 |
Le laser INTRALASE® FS fait progresser
LASIK.
Des données cliniques prouvent que les résultats
visuels consécutifs à l'utilisation du laser IntraLase
pour créer un volet cornéen pendant tous les types
d'interventions sont meilleurs et d'une plus grande prédictibilité
qu'avec l'utilisation de microkératomes portatifs.
L'écart-type par rapport à la moyenne de l'épaisseur
des volets créés avec des microkératomes
portables est deux à trois fois supérieure à
celui d'IntraLase. Ces appareils ne sont également pas
en mesure d'aboutir au même niveau d'uniformité et
de constance.
Meilleure sécurité
Les chirurgiens qui utilisent IntraLase sont persuadés
qu'une plus grande précision dans la création des
volets permet une plus grande sécurité. Des nombreuses
études cliniques démontrent effectivement une diminution
importante des événements qui rejaillissent négativement
sur la sécurité.
Dans une analyse rétrospective des résultats de
l'intervention LASIK avec utilisation du laser IntraLase (106
yeux ), du microkératome CB (126 yeux) et du Hansatome
(143 yeux), les docteurs Guy M. Kezirian et Karl G. Stonecipher
ont démontré la meilleure prédictibilité
de l'épaisseur du volet, la meilleure neutralité
astigmatique et la diminution du nombre d'abrasions épithéliales
qu'avec l'utilisation de deux kératomes mécaniques
très appréciés.*
Meilleurs résultats
Les chirurgiens qui utilisent IntraLase sont persuadés
qu'un meilleur volet se traduit par de meilleurs résultats
de l'intervention LASIK. Une étude prospective et randomisée
l'a démontré. Cette étude a porté
sur des patients qui ont eu un œil traité avec le
laser IntraLase et l'autre œil avec le microkératome
portatif de pointe. L'acuité visuelle non corrigée
était statistiquement meilleure, tous types d'interventions
LASIK confondus, pour les yeux traités au laser IntraLase
que pour les yeux traités au microkératome.**
 Un autre
résultat est tout aussi important : les patients qui avaient
une préférence, préféraient la vision
de leur œil traité au laser IntraLase par rapport
à celle de l'œil traité au microkératome
mécanique dans une proportion de trois contre un.**
Meilleure confiance et patients plus nombreux
Grâce à votre utilisation d'un laser guidé
à l'ordinateur à la précision de l'ordre
du micromètre plus de 100 fois supérieure à
celle d'un microkératome,*** vous pouvez inspirer à
vos patients la confiance dont ils ont besoin : l'étape
1 de l'opération oculaire LASIK sera précise, sûre
et sera le premier pas vers les meilleurs résultats possibles
de l'intervention LASIK.
|
* |
Daniel S
Durrie, M.D. : Randomized prospective clinical study of
LASIK: IntraLase versus mechanical keratome. Sous-ensembles
présentés à la réunion conjointe
de l'American Academy of Ophthalmology et de l'International
Society of Refractive Surgery, le 14 novembre 2003, à
Anaheim, en Californie et au Symposium de l'American Society
of Cataract & Refractive Surgery, le 4 mai 2004, à
San Diego, en Californie. |
|
** |
Kezirian
GM, Stonecipher KG. " Comparison of the IntraLase femtosecond
laser and mechanical keratomes for laser in situ keratomileusis
", Journal of Cataract and Refractive Surgery, no 30,
p 804-811, 2004. |
|
*** |
Leaming
DV. Practice styles and preferences of ASCRS members , Journal
of Cataract and Refractive Surgery, no 30,p. 892-900. Enquête
effectuée en 2003. |
|
**** |
Mahdavi
S: How IntraLase technology is impacting the refractive
practice. SM2 Consulting, Pleasanton, Californie, avril
2004. Fichier de données, IntraLase Corp. |
le dos pour dépasser...
|
|
|
Dans une analyse rétrospective des
résultats de l'intervention LASIK avec utilisation du
laser IntraLase (106 yeux ), du microkératome CB (126
yeux) et du Hansatome (143 yeux), IntraLase a manifesté
une meilleure prédictibilité de l'épaisseur
des volets, une meilleure neutralité astigmatique et
la diminution du nombre d'abrasions épithéliales
qu'avec l'utilisation de deux kératomes mécaniques
très appréciés. **
Selon un sondage de l'ASCRS de 2003, la majorité des chirurgiens
(52 %) préfèrent le laser INTRALASE® FS.**
Sources complémentaires sur la précision du laser
et la création des volets :
Manche, E. IntraLase versus Hansatome microkeratome and myopic
LASIK. Intervention devant le Symposium of the American Society
of Cataract and Refractive Surgery, le 4 mai 2004, à San
Diego, en Californie.
Nordan et autres. " Femtosecond laser flap creation for laser
in situ keratomileusis: six-month follow-up of initial U.S. clinical
series ", Journal of Cataract and Refractive Surgery, no
19., p. 8-14.
Binder P. " Flap dimensions created with the IntraLase pulsion
laser ", Journal of Cataract and Refractive Surgery, no 30,
p. 33-39, 2004.
Binder P. " The femtosecond laser and the flap ", Journal
of Cataract and Refractive Surgery, février 2003.
Manger CC. " The IntraLase Advantage ", Ophthalmology
Management, février 2004.
|
|
